關於掛燙機的選擇

有網友來信問到關於掛燙機的選擇. 老實說對於這東西我的了解並不是很深入, 但是還是可以分享我當時的思路與買後的使用心得, 供大家參考. 同時也還個債… 之前有說要分享使用心得哩…

誠如我在 台北也買得到 Jiffy Steamer 一文中提到的, 包括 HOLA 及 pchome 等實體及網路賣場我都比較過了, 說真的我還看不出掛燙機的差異性. 掛燙機的原理應該就是單純利用水蒸氣來燙衣服, 其溫度就一定是100度C左右, 能燙的衣物種類就很有限, 也不應該希望它能像一般鐵熨斗一樣有一兩百度的高溫. 但相反地, 鐵熨斗的缺點就是不適合拿來燙穿過的衣服.所以呢, 尤其以穿過的襯衫而言, 拿掛燙機來對付可說是最方便的了. 我的襯衫都是送乾洗的, 所以也不太可能每穿一次就送洗一次, 這樣太傷本了… 一般實用上也是至少等穿過兩三次才會考慮送乾洗, 再加上我本身是個很注重身體清潔的人, 更沒有汗臭 [我最受不了的就”濃烈的男性氣息”的臭汗酸味], 我的襯衫往往能撐超過三次還不會留下任何味道與髒污 (包括領口及袖口這種最容易髒的地方). 但是一般綿質襯衫絕對是最容易留下穿過的皺摺, 尤其是背部與腰部等布面, 這”兩三次”甚至四五次之間如果都沒有稍微燙一下, 就會愈穿愈皺愈難看, 愈穿愈丟臉, 那還不如多花點錢勤於送洗吧! 但, 有了掛燙機之後, 不但處理熨燙問題變簡單了, 真的也省下一些送洗的錢.

至於絲質的東西我想就不應該肖想用掛燙機, 怕蒸氣會燙壞料子, 當然毛料與皮革更是不行. 細節方面我可能還得再多請教那位賣我 J-2000 的業代阿伯, 之前聽他說的很多都能燙, 但我比較膽小不敢亂燙… 初學時好奇差點就燙壞一條領帶 (後來猛然想起領帶是絲質的, 不應該用蒸氣燙吧?). 以我在家燙成功的來講, 除了純綿的襯衫以外, 燙牛仔褲也是非常OK的… 基本上只要是能水洗而且洗標有標示可熨燙的衣物, 我想應該就可以用掛燙機處理. 再來就是看自己掛燙的功力了, 我目前對於拿掛燙機來燙袖子的功力還很差, 只能燙點大概… 其他只要是大片的布面我都覺得很好燙了.

我用過很多所謂 “多功能” 家電, 經驗上到最後總還是覺得用途愈單純效果才愈實在. 也別肖想那種 “小巧” 或 “旅行用” 的功效能有多好, 記得很多年前在尾牙抽中一台很迷你的, 那種把水灌進手把的, 小小隻的蒸氣掛燙機, 掛燙效果是零. 我認為在家裏用的就是要選擇家用型的, 夠大台的, 加熱快(上千瓦不到一分鐘就有源源不絕的蒸氣), 簡單操作(只有一個開關), 功能唯一(只能做掛燙), 安全性高, 才會適用. 而且, 出門前或睡覺前能有多少時間燙衣服呢? 所以從打開電源到燙好兩三件衣服收工, 十分鐘內完成是最低的要求.

產地與價格的合理性也是我的考量之一. 大陸製的問題在 台北也買得到 Jiffy Steamer (二) 一文中也有提過了. 價格的話, 我則是認為要和產品平均壽命與實際效果一起看才對. 一台兩三千塊用個一兩年甚至半年就壞掉, 或是幾百塊一千多塊的效果太差, 用沒幾次就供起來養灰塵與蚊子… 和一台八千塊, 能用個五年十年的粗勇美國貨, 效果又好… 哪, 這樣比較比較就很好選了吧.

最後當然是觀察各專櫃內使用掛燙機的情況, 看他們買哪個牌子的, 用的機型長什麼樣子, 都是很具有參考價值的情報. 國際精品店比較難得知, 因為他們不太會把掛燙機這種”雜物”擺在客人面前礙眼, 很多時候其實都是 “拿到裏面燙” 這樣的. 不管是國際精品或像 NET 這種平價衣服… 我想他們絕對比我們還怕把衣服弄壞, 也不希望架上的衣服每次被試穿過後就皺得再也沒人想拿起來看, 更不希望只聘一位員工每分鐘都在燙衣服那麼麻煩; 這種常有客人試穿又要不時地把衣服燙平的情境, 和我上面提到自己的襯衫不免會穿個幾次才送洗是比較類似的使用條件. 最常看到的就是 Jiffy J-2000(我這次買的) 或 J-2(比較早出的型號) 了, 幾乎沒看過其他牌子的了.

最後的最後, 還是要看自己對衣服的態度. 八千塊花下去, 畢竟還蠻痛的, 但一想到家裏至少有十來件需要細心對待的衣物 (當然是指可以拿來掛燙的…), 我就把它當成是一種長期投資, 也順便讓那些較便宜的衣物雞犬升天得到精品等級的照顧.

VMware Server 2.0

VMware Server 2.0 推出了, 做了不少改變, 但是我都不喜歡.

上個禮拜分別在 Windows 及 Linux 上安裝了新推出的 VMware Server 2.0, 哇, 光是下載就花了不少時間, 因為每個安裝檔都有500MB以上. 好肥大.

可能唯一的優點 (但我認為是缺點) 就是捨棄專屬的 VMware console 軟體, 全心全意改走 web 界面 (VI Web Access), 而 virtual console 也是開 browser 加 plugin, 感覺上和 DELL DRAC4/5 很像. 1.0.x 版的 console 無法管理 2.0 版的 virtual server 了, 所以如果你還有 1.0.x 版的要管理可能就得留著用. 這樣一來, 你的 firewall 不只要開 port 902, 一定還得加開 (我記得是) 8222/8333 好走 http/https protocol…

在 Windows 上安裝還遇到一件鳥事. VMware Server 2.0 有一個物件, 會把 “切換使用者” 的系統功能關掉, 而且還不准你打開. 對於有習慣 “長時間離開電腦時會切換使用者” 的我而言, 唯一的選項就是 uninstall VMware Server 2.0 囉.

所以我又用回 1.0.7 了, 好歹瘦多了, 安裝選擇彈性大, 不一定要灌 mui, 不用像 2.0 一大包你也不知道有哪些玩意兒就都灌進去了.

HostRAID sucks

最近遇到 server 內建 ICH9R 的 HostRAID 還真是機車…

(非網管與Linux阿宅者可以按上一頁回去了, 這篇是純技術的日誌)

其實我一直都很怕碰到 HostRAID 這種 “偽” RAID. 因為我對 RAID 是從玩 DPT SCSI RAID Controller 開始熟悉起來的; HostRAID 與 Hardware RAID 兩者等級真是差太多了. 無奈因為老哥的客戶為了省錢, 只好挑這種東西賭一把. 結果當然是賭錯了, 賠掉的是 deployment time (=cost).

這次遇到的 HostRAID 是 Intel ICH9R. 它在 RHEL4 的 Linux Kernel 2.6 來講並不是沒有支援, 而是視為 ICH9 (non-RAID), 用的是 ahci driver. 所以不管你在 BIOS 裏選了用 Intel 或 Adaptec 模式開 RAID, 也在 RAID 管理界面中建好一個 RAID volume 了, 但一跑進 Linux 看到的還是分開的一顆顆硬碟… 真是太ㄅㄧㄤˋ了!

Well, 照 server 官網的下載來看, 必須改用 adpahci (Adaptec AHCI?) 來驅動 ICH9R. 這東西有沒有 open source 呢? 其實是有的, Adaptec 自己有 release 一個詭異的 OpenBuild 套件. 但這世界上有多少 ppm (哈哈, 時下用語耶) 的網管能像我一樣把 kernel 沒有的 driver 硬塞一個新的進去呢? 其實本人也老了, 沒力氣做這些 “年輕就是本錢” 在做的苦工(練功夫)…

找了 Adaptec 或 server 官網, 甚至也跑到其他廠牌 (例如HP) 找也是使用 ICH9R 的 driver download, 都只有零星地為一些 Linux distribution 出 driver module, 十分不完整, 例如只出 RHEL4 (up to u4 only, 現在人家都已經 u7 了呀!!). 而且也只出給安裝CD時附的 Kernel 版本, 一但跑過像 yum 這類的更新工具後, kernel 版本一升級, 就又出包了.

在此不禁要對 server 廠商的 PM 大大抱怨一番. 有膽拉這種 HostRAID 進主機板來降低成本, 就要有擔當地把各式 driver 版本準備地整整齊齊的給 user download. 凡是這些主流的 distribution 一有新的版本, 它們的 kernel 一有新的版本, 就要乖乖地生一份 driver (kernel module) 出來. 不然你就挑那些 kernel 本來就內建 driver 的 hardware 來用, 別自找麻煩也好. 說”內建”事實上這只是 hardware vendor 和 linux kernel development 有著很好的配合, 例如 3ware. Adaptec 的 driver 並非沒有放進 kernel source code distribution 中, 但放進去的是具有歷史的 aic7xxx 這個老牌 driver. 你知道光是 aic7xxx 我們玩 Linux/FreeBSD 的人為它奮鬥多久了嗎? 至少十幾年了吧, 從 AHA-1520(ISA)/2842(EISA)/2940(PCI) 一路玩到現在的 (其中也經歷了 Quantum SCSI HD 的 Tagged Queue Command 掛點事件). 而 Adaptec 自己出的 adpahci OpenBuild 說是寫了 shell script 來幫你建你要的 driver, 但它並不符合我們對 Linux 套件的管理精神 (rpm, deb), 變成回到十幾年前自己努力 compile kernel 的時代 …我扯遠了…

雪上加霜的是, Frak, 我遇到的這台 server 板子上唯一的 IDE 晶片居然是 ITE Tech 的 (PCI VendorID:DeviceID 為 1283:8213). ITE這家的IDE晶片幾年來明顯一直都沒被放入 Linux kernel 中的標準 IDE/ATA 支援, 連 Windows 幾代了也都懶得內建它的驅動程式, 原因是什麼在此不多加猜測. 更 Orz 的是, 這台 server 的光碟機就接在這個晶片提供的 IDE 埠上. 利用OS安裝光碟開機 boot 完後的第一件糗事就是 “找不到光碟”, 請問是要怎麼繼續安裝呢? 改用 USB 光碟當然就沒這問題了, 那這 server (1U的) 內建光碟是建心酸的嗎? 還是要透過軟碟把 ITE 的 driver 載入呢? 但, Frak, 這台 1U 的 server 並沒有內建軟碟機啊! 我又要罵 PM 了, 真是沒腦袋的設計, 東西設計出來有 sample 後你都沒親自下手灌過OS嗎? 搞兩個一點都不實用的 hardware components 在 server board 上, 給 IT 人員找麻煩, 別指望人家下次還會買你家的東西…

後記: 唯一能讓 HostRAID 有作用的工具是 dmraid, 但您可能要查一下你所使用的 Linux 套件是否有提供, 以及它提供的 dmraid 對您的 RAID level 是否有支援. 總之是一整個麻煩, 唯一的好處就只有省點小錢而已. 以筆者目前在用的 CentOS 5.4 提供了以下支援性:

asr : Adaptec HostRAID ASR (0,1,10)
ddf1 : SNIA DDF1 (0,1,4,5,linear)
hpt37x : Highpoint HPT37X (S,0,1,10,01)
hpt45x : Highpoint HPT45X (S,0,1,10)
isw : Intel Software RAID (0,1,5,01)
jmicron : JMicron ATARAID (S,0,1)
lsi : LSI Logic MegaRAID (0,1,10)
nvidia : NVidia RAID (S,0,1,10,5)
pdc : Promise FastTrack (S,0,1,10)
sil : Silicon Image(tm) Medley(tm) (0,1,10)
via : VIA Software RAID (S,0,1,10)
dos : DOS partitions on SW RAIDs

所以你的 HostRAID 有支援的 RAID level, 在 dmraid 上沒支援到的話也是枉然哦