Synology 終於夢醒了嗎？DSM 7.3 回頭支援 3rd party HDD，但似乎仍嚴格抓著 M.2 的相容性（只支援自家的貼牌SSD），看來是市場教訓得還不夠，或群暉高層還不想完全醒來。
沒關係，我們窮人IT仔，只要用 https://github.com/007revad/Synology_HDD_db 這個工具，應該就可以了。
忘了說明，所謂的春秋大夢，是指 Synology 自 2025 年的新機種，搭配 DSM 7.2 上市，均強調只支援自家的貼牌 HDD 及 NVMe SSD 這些零組件。原理和之前記憶體差不多一樣，就是系統中會有個檔案是記錄「哪些廠牌和型號的零件是支援的」（記憶體的話是用黑名單，把金士頓和創見兩大廠的 vendor ID 放進去了，感覺有故事呀），上面提到的工具就是去改動這些檔案的內容。如果我們塞了以前舊版有支援的 Seagate 或 WD 硬碟進去用，那除非你是從舊機移過去用的（群暉再蠢也不敢連這樣的使用案例都閹掉），不然 DSM 7.2 不會讓你操作 storage pool 相關功能，甚至還會鎖其他重要功能。可惜細節我就不是那麼了解了，因為這個蠢政策，我已經不想花錢買群暉的新款機器了，自然也不會有任何截圖分享給大家。大家如果想多了解這件蠢事的話，其實問問 google search 或 chargpt 應該就可以了解整件事的來龍去脈了。總之，我是覺得傷害已經造成了，連我都在考慮要逃難到其他解決方案，例如自建 NAS 機來安裝 TrueNAS 這一類的開源軟體。群暉這樣搞，只是逼走一些有購買力和有影響公司 IT 決策的 power user 罷了。user 要的是選擇彈性，不希望被綁得死死的。以前的群暉有它的優點、亮點，慢慢地一些 QNAP 使用者開始跳槽到 Synology 陣營；但看來群暉有點忘了初衷，以為獨大了，穩了，可以開始放棄一些彈性，簡化客戶技術支援的問題（零件廠牌多，遇到的問題自然也跟著複雜了），同時看能不能從使用者身上多刮幾層皮，綁死 Storage 零組件來賣好像是蠻理想的做法。喂⋯⋯這樣不就走回以前大家最不屑的「所謂大廠」的老路了嗎？什麼EMC啦，NetApp之類的，最終還是被後起之秀所取代了。
